中国古代那么多先进的铸造技术 为什么抗日却要用大刀片对日本刀

Nov 23, 2022 Off By 王红阳

中国古代不缺少厉害的铸造技术,春秋战国时期的青铜剑,埋在地下两千多年。出土后依然寒光凛凛。摧枯拉朽。汉代的环首刀,打得匈奴远走漠北。而唐代的唐刀工艺更是被日本学去,延绵千年,成为日本武士刀的雏形。而然奇怪的是。中国的这么多先进铸造技术为什么到了抗日时期却拿不出一样像样的兵器,而不得不使用又厚又重的大刀片对决从中国唐刀演化而来的日本刀?

其实,任何一项技术想要得到传承。最重要的无非就是三样,要有人,要有钱,要有施展的舞台。

在中国。经历了两次外族入侵改朝换代。元朝和清朝。每次游牧民族的入侵。固然促进了民族大融和。但是同时对中原文化也一定是造成了巨大的损害。尤其是工匠铸造技术。北方游牧民族以骑兵作战为主。依靠马匹的冲击力杀伤敌人。对武器的要求更多的偏向于弓箭等远距离武器。但是对防护要求很高。这也就解释了为什么努尔哈赤靠十三幅铠甲起家。而不是十三把大刀。对游牧民族而已。铠甲的价值可能远远大于锐兵器。

骑兵作战。马匹加上战士的重量配合迅速冲击的势能。能够瞬间转化为强大的动能。利用动能杀伤敌人。此时钝兵器往往更加好用。也正是因此。游牧民族没有动力发展锐兵器。慢慢的锐兵器就逐渐失传了。

中原最后一个王朝。大明政权。也是中国研究锐兵器最后一个高峰。此时最出名的兵器就是锦衣卫手上的绣春刀和戚家军的军刀。

而然此时的绣春刀更多时候是装饰效果大于实战。没有太多的在铸造技术上突破。戚家军的军刀则更多的参考日本刀的工艺锻造。可见此时中国本土的铸造技术已经开始没落。还有一个重要原因就是火器的出现。战争形势开始发生变化。自然武器研发的重心也就发生了变化。

满清更加不必说。干隆皇帝用来陪葬的七星宝剑可以说说清朝铸造工艺的最高峰了。但是出土的时候却锈迹斑斑,除了华丽的宝石,没有任何实战价值。

刚才已经说了。武器的发展需要三个条件。我们再来看看日本人在这方面做得事情。

日本。一直以来对文化的保护和传承而闻名。唐代时期的刀。在中国基本找不到了。但是在日本。刀封完好还有十三把。这就说明了这个民族在传承有着让人侧目的地方。有人。

日本武器保存完好。技艺也就得到了很好的传承。但是如果仅仅如此。日本的铸造技术也仅仅只会停留在小范围内发展。不可能变成现在这么大的影响力。所以第二个条件上场了。那就是有钱。

日本最近的一次武器发展是在日本战国时期。此时各个大名之间互相征伐。对武器要求很高。而日本本土出产的战马有限。也就是限制了骑兵的发展。日本历史上最大的骑兵部队:武田信玄打造的赤备。最鼎盛的时期不到三千人。可见骑兵一直以来不是日本作战的主流。

而火器虽然在同时期也引入到日本步兵作战。但是一直以来是作为中短程武器使用。在近距离作战。还是需要靠日本刀。

因此也就是促使了各个大名对日本刀趋之若鹜。投入大量资金在升级日本刀的工艺上。也就是日本刀的制造迎来了黄金时期。

有人。有钱。又有施展的舞台。日本刀在这一时期的发展迅勐。而日本这个国家又有武器作为传家宝的传统。所以很多先进的兵器铸造技术连同武器本身都得到了很好传承。一直延续到抗日战争。

这就造就了抗日时期。我们不得不用又厚又重的大刀片对抗小巧轻便的日本刀。虽然最后我们能够通过中国的武术家贡献在招式压制日本刀。但是单纯从铸造技术而言。我们确实是落后了。